为什么不用table布局(不推荐使用table布局的替代方案)

为什么不用table布局

在web开发中，table布局曾是页面布局中广泛使用的方式。然而，随着屏幕尺寸和分辨率的逐渐增大，table布局的弊端日益显现。下面我们来谈谈为何不建议使用table布局，以及一些替代性方案。

1.表格元素没有良好的语义

当我们在使用table布局时，如果表格中的内容不是纯粹的数据展示，而是用来布局的，那么就会出现语义上的混乱。比如，我们想要排版两个div，一左一右，此时如果使用table布局，意味着我们需要添加两列，每列包含一个div。这样就会出现类似这样的表头：左侧区域，右侧区域，这明显违背了语义上的约定。

相比之下，使用css布局，我们可以直接使用flexbox或grid布局来排列需要的元素，使用代码的方式来表示语义，而不是用表格元素来做模仿。

2.表格布局对SEO和无障碍性不友好

在SEO和无障碍性方面，表格元素也有明显的弱点。当我们在表格元素中排列布局时，搜索引擎和屏幕阅读器可能会将内容解释为数据而非布局。这会影响搜索引擎的优化和用户对网站内容的理解。

另外，table元素的布局方式通常会在页面上创建一个巨大的表格，这会使得滚动条的出现变得困难，这也会影响无障碍性。

3.表格布局不利于响应式设计

相比其他的布局方式，table布局在响应式设计方面更显劣势。在大多数情况下，table元素需要固定的宽度和高度。这样的布局方式与响应式的特点是相悖的，响应式设计需要的是自适应和响应式的布局。

在不使用table布局的情况下，可以使用媒体查询等技术，实现页面在不同设备上布局的变化。flexbox和grid布局在响应式设计方面表现也十分优秀。

4.表格布局代码冗长

最后，代码冗长也是table布局的一大弱点。table元素需要在每一个单元格和每一行之间进行嵌套，这增加了页面的复杂度。在现代的web开发环境中，代码的简洁与可读性非常重要，而table布局所带来的代码冗长和混淆会让页面难以维护。

替代方案

虽然不建议使用table布局，但我们在页面中仍然需要使用表格元素来展示数据。下面介绍一些table布局的替代方案。

1.使用CSS的flexbox和grid布局

换用CSS flexbox和grid布局是现代web开发中最主要的替代方案之一。它们可以处理大多数table布局需要的事物，并且避免table布局的所有缺陷。这些技术具有优秀的浏览器支持和强大的灵活性。在使用这两种方式之前，建议先学习一下它们的基本知识。

2.使用HTML语义化标签

在布局页面时，尽量优先选择HTML语义化标签，例如header，section，article，main，aside等。这些标签和CSS的布局方式可以配合使用，减少代码冗余。

3.使用BootStrap等UI框架

除了使用CSS的flexbox和grid布局外，我们还可以使用一些现成的UI框架，在样式和布局上做出选择。这些框架提供了快速构建响应式设计页面的工具和组件，非常适合那些对前端技术了解有限的开发者。

4.使用CSS3多列布局

CSS3多列布局是一种尚未被广泛使用的方式，它可以有效地处理某些类型的页面布局。不过，它需要浏览器支持，同时也存在一些复杂性问题。在处理类似于文章排版的页面时，多列布局可以是一种可选方案。

在现代web开发环境中，table布局已经被证明是一种比较过时的技术。虽然它仍然有它存在的一些用处，但在处理页面布局时，我们可以考虑使用其他更加语义化、更加灵活和更加具有可维护性的技术。